歴史と経営 織田信長 豊臣秀吉 徳川家康
|
桶狭間の戦いの石高比較 ＜桶狭間の真相に迫る＞ 通説によると奇襲によって逆転大勝利を収めたと言われる織田軍だが、近年「信長公記」の研究が進みその内容が注目されはじめている。「信長公記」によると、織田信長は迂回することも無ければ、裏山から窪地に陣取る今川義元を見下ろす事も無く、尾張からひたすら最短距離で一直線に今川本陣を目指して進撃したことになっている。実際、信長は守りを捨てて、今川義元との本隊対決に持ち込もうと考えたのではないであろうか？しかし、この説に従うと、織田信長は主力全軍を率いて義元の首だけを狙い正面から攻撃をかけたことになるが、その兵力は通説では織田軍2000vs今川軍25000（信長公記では45000）と言われており、兵力差は実に12.5倍（信長公記では22.5倍）に及ぶ。これだけの兵力差の前では奇襲ですら勝利が危ういのに、正面攻撃では相手になる訳が無い。（しかも、尾張兵の弱さは有名である）こういった事実から信長は奇襲攻撃を仕掛けて奇跡の勝利を収めたと言われるようになったのであろうが、実際のところこの兵力自体に信憑性があるのか疑問である。 そもそも戦国大名の動員兵力は何に左右されるのであろうか？それは言わずと知れた領地の石高である。大まかな目安だが一般に一万石で250人〜300人という計算がされる。 まず、後に行われた慶長検地の結果からの両軍の兵力を算出すると、
という具合になる。これを見てもらうと一国しか持たない織田信長と三国の太守である今川義元の間にそう開きが無いことがわかる。尾張は平野が多く肥沃な土地であるが、今川領は山が多く一国あたりの石高が低いのである。（しかも三河の大部分は松平領であり直轄領ではない）ちなみに、この石高から前述の計算方式で両軍の総動員可能兵力を算出すると、今川軍17,396〜20,876人程度、織田軍14,293〜17,152人程度となり、これは通説とは随分違う数字になる。とは言え信長は尾張統一直後でありこの石高全ての兵を動員できたとは思えず、美濃への備えの兵も必要だとして、仮に出陣可能兵力を半数と見積もってみよう。それでも兵力は7,000人〜8,500人であり、通説の2,000人というのは「信長公記」の偽りであろう。（このように自軍の兵力を少なく、敵を多く書くのはどの軍記物でも見られる。）一方、今川軍であるが、こちらも北条・武田との三国同盟があるとは言え、守りを空にすることはあり得ない。本国に守りを置き、更に先行している松平・朝比奈らの軍勢を差し引くと本陣に残るのは5,000人程度であろう。こうして見ると通説とは随分な違いが出てくるが、実際にはこんなものでなかったのではなかろうか？以上の検証から本隊対決なら互角程度の兵力があったと考えるのが自然のような気がしてくる。あくまで推測の世界ですが･･･。 ■関連リンク ・桶狭間の戦いはこちら |
||||||||||||||||||||
|
｜歴史と仕事TOP｜織田信長トップ｜豊臣秀吉トップ｜徳川家康トップ |